Üsküdar Belediyesi’ne rüşvet operasyonu: Sinem Dedetaş tutuklandı

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş, savcılık ifadesinde hakkındaki “rüşvet”, “irtikap” ve “örgüt kurma” suçlamalarının tamamını kesin bir dille reddetmiştir.Dedetaş’ın ifadesinde öne çıkan savunma argümanları ve yöneltilen delillere verdiği yanıtlar şunlardır:🚫 Suçlamaların Reddi ve Teknik SavunmaTalimat İddiaları: Müteahhitlerden ruhsat ve iskan karşılığında para alınması yönünde hiçbir talimatı veya söylemi olmadığını belirtmiştir.Teknik Detaylar: Belediye başkanı olarak her işlemin teknik detayına hakim olamayacağını, göreve getirdiği uzman kişilere güvendiğini ve usulsüz bir işlem yapıldıysa bundan bilgisinin olmasının mümkün olmadığını savunmuştur.




Nazım Akkoyunlu İle İlişkisi: Akkoyunlu’yu İBB iştiraki BİMTAŞ döneminden tanıdığını, aralarında hiçbir ticari veya borç-alacak ilişkisi bulunmadığını ifade etmiştir. Kendi veya özel kaleminin ihtiyaçları için Akkoyunlu’ya maddi menfaat talep etmesi yönünde bir talimat vermediğini söylemiştir. “Belediye Başkan Yardımcısı” İsimliği Savunmasıİdari Hata İtirafı: Bir etkinlikte yollarının kesiştiği Nazım Akkoyunlu’nun önündeki isimlikte resmi bir görevi olmamasına rağmen “Belediye Başkan Yardımcısı” yazması sorulmuştur.




Dedetaş bu durumu, “Kötü niyetli bir şey değildi ancak idari bir hata olarak bunu kabul ediyorum” sözleriyle açıklamıştır. Para Trafiği ve “Dedikodu” BeyanıKulüp İçi Çekişmeler: Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü Başkanı Sadık A. ile Mustafa H. arasında karşılıklı şikayetler ve gerilimler yaşandığını belirtmiştir.Rüşvet İddialarına Yaklaşımı: İsimleri geçen Ulaş M. veya Mustafa H.’nin müteahhitlerden para talep ettiğine yönelik iddiaları o dönemde birer “dedikodu” olarak gördüğünü ve taraflara bu şekilde yaklaştığını ifade etmiştir.